宽带宽和高压摆率是判断放大器优劣的最佳标准吗?

问题:

宽带宽和高压摆率是判断放大器优劣的最佳标准吗?

RAQ:  Issue 77

答案:

未必如此。运算放大器一般有3 0 多个不同的参数。对电路而言,哪些特性最重要,要取决于完成何种任务。在评估放大器或任何器件时, 您务必要了解性能规格、测试条件, 以及测试数据是如何收集和表示的,因为有时,不同的制造商会以不同的方式表示相同的参数。在比较器件时,必须知道测试条件和电路需求。

既然您提到了带宽和压摆率,下面我们就看看这些特性。

有些人认为带宽越高越好,但经验丰富的模拟工程师知道,带宽足够适合应用要比带宽过高更好。评估任何参数的最佳方法是翻阅数据手册,查看特性曲线,只有这样才能真正了解放大器的特性。带宽曲线中是否有过高的峰化?有些制造商将这种现象说成是–3dB带宽较大,但它也可能说明器件存在稳定性问题。即使–3dB带宽看起来较大,但放大器的增益平坦度可能会因为峰化而降低。因此,带宽能够满足您的需求即可,带宽较宽的放大器需要更加注意稳定性和PCB布局布线。

压摆率(SR)是指放大器输出因放大器输入突然变化而发生变化的速率,其测量单位通常是V/μs。大信号最大工作频率可以通过下式确定:f = SR/ 2πVp,其中Vp为峰值电压。某些放大器具有非常大的压摆率,试图以漂亮的数字来获得工程师的青睐,但有时未必真正用的上,因为最大工作频率受到失真的限制。最简单的判断方法是查看失真曲线,了解具体应用在无法接受的失真时对应的频率是多少。同样,清楚知道系统要求,这点也是至关重要的。然后,将该频率代入压摆率计算公式,计算到底需要多大的压摆率。

有时候,漂亮的数字并不意味着性能更佳。重要的是了解电路和设计要求,增加一点 余量,查看性能曲线,这样才不致于被误导。

欢迎您在中文技术论坛上的模拟对话社区对故障 排除发表评论。

作者

John Ardizzoni

John Ardizzoni

John自2002年开始在ADI公司工作,担任高速放大器部门应用工程师。 加入ADI公司之前,他曾在IBM的RFIC应用部门和M/A-COM公司工作了20年。 John还是ADI公司“非常见问题解答”(RAQ)栏目的共同作者。 他拥有30多年的电子行业工作经验,曾撰写过许多文章和设计构想。