AI有望实现电机校准技术新突破
作者:边缘侧AI合作伙伴关系总监Yuval Zukerman
2026年5月4日
电机无处不在。从汽车车窗、洗衣机,到房屋建造工人手里的电钻,乃至手机的轻微振动,都离不开电机的驱动。电机看起来很简单:通电就会运转。但大多数人从不知晓的是:每台电机在正常工作之前,都需要经过精心校准,并且校准过程的复杂程度远超想象。为了避免重复校准,电机通常会预设一组适用于典型场景、“基本够用”的基础参数。但在许多情况下,企业仍需依赖专家进行精细调校。
这些专家普遍采用传统的“比例-积分-微分”(PID)调校方法,过程复杂且成本高昂。另一方面,若电机未经充分调校,后果也不容小觑。根据Precedence Research的调研1,2025年电机市场规模超过1800亿美元,且增长势头迅猛。让电机以“基本够用”的状态运行,不仅会造成能源浪费,还可能导致过早磨损,甚至需要提前更换。这一容易被忽视的校准难题,历来被视为使用电机所必须承受的代价——直到现在,情况才开始发生变化。
ADI公司长期与工业、机器人和自动化应用中的真实电机系统打交道。这种身处一线的系统级视角,促使我们探索AI能否帮助解决电机控制领域最顽固的现实挑战之一:在未知且不断变化的负载下调试和调校电机。ADI的最新研究表明,AI模型能够仅凭一次运行示例就学会如何控制任意电机。初步结果显示,这种模型有望利好从剃须刀到在轨卫星的各类设备。
当前是如何调校电机的(以及为何如此困难)
现代电机控制通常依赖反馈环路,最常见的是PI或PID控制器。理论上很精炼,实践中却令人头疼。电机调校通常涉及以下步骤:
- 将电机安装到实际系统中
需要仔细测量系统负载。变速箱、皮带、惯量、摩擦和顺从性都会改变电机的行为。 - 注入测试信号
工程师通过施加步进输入、斜坡信号或啁啾信号,观察电机的响应特性。 - 测量跟踪误差
确定电机实际位置与目标位置的偏差。 - 手动调整增益
通俗地讲,增益调整就是为了设定电机出错时电机控制器的纠正强度。为了找到适当的平衡点,往往需要专家耗费数小时反复调整。 - 重复多次
负载变了?再次调整。速度曲线变了?再次调整。发生温漂?再次调整。
即使调校得当,PI控制在处理摩擦、饱和、死区、多惯量动力学等非线性问题时仍显力不从心。为提供补偿,工程师通常会加入前馈控制,试图在误差产生之前就预测出跟随运动命令所需的扭矩或电流。但前馈控制也有自身的问题:需要对电机及其驱动的机械系统准确建模。而在现实世界中,这些模型很少能长时间保持准确。这就是为什么电机调校至今仍然是一个实践性强、依赖专家的过程。这也意味着调校工作不仅缓慢、成本高昂,而且难以规模化。
为什么此前的“AI电机控制”未能奏效,而上下文学习能够成功
机器学习此前已被应用于电机控制,但存在重大局限性。有些方法要求为每台电机和每种负载条件收集大量数据集,还有些方法则要求系统一有变化就重新训练模型。强化学习方法虽然可行,但通常需要数千次尝试,容易受到“仿真与现实差距”的影响,并且在真实硬件上测试可能存在风险。简而言之,大多数AI方法只是进行了成本转移:减少了人工调校,但增加了数据收集、重新训练时间,或增加了系统复杂度。始终缺失的核心能力是泛化,即仅依靠极少量数据,就能理解并适应一种新电机。
上下文学习改变了传统规则。
上下文学习模型不是通过更新模型参数,而是通过参考示例来完成适配。只需提供一组输入与输出样例,模型便能隐式推断系统的行为逻辑。这一思想已在语言模型中得到充分探索。而如今,ADI首次证明,这一原则同样能够应用于真实世界的电机控制场景。与其通过训练让AI成为一个新控制器,不如让AI学会识别当前电机并作出正确响应。
系统工作原理(不涉及数学)
这种方法非常简练,仅需两个阶段就能实现。
第一步:学习系统的语言
在接触真实电机之前,模型在数以万计的合成系统(包括线性和非线性)上进行预训练。这些系统包含了真实机电系统中常见的饱和、摩擦、死区等行为。通过这些数据,模型学习到信号和系统行为的紧凑特征表示形式。重要的是,它从未见过方程或标签,只见过原始的(输入、输出)数据对。当接触到真实电机时,模型已经掌握了“系统”的运行机制与特征。
第二步:从单次运行推断电机行为
部署后,模型观察一次未经调校的电机响应,也就是默认PI控制器产生的非理想数据。仅凭这一组样本数据,模型便能形成一个“系统嵌入”(system embedding,通过学习获得的内部表示),用于刻画电机的负载动态特性。随后,模型会将这一嵌入作为提示信息,为新的运动指令生成精确的前馈控制信号。
测试时,团队使用了ADI公司的Trinamic电机控制器 TMC9660 来驱动步进电机和无刷直流电机(BLDC),并在不同负载下进行了测试。结果是:在第一次尝试时,模型生成的命令就实现了跟踪误差的大幅降低。无需重新训练,无需辨识实验,无需参数调整。
更好的控制意味着什么
在电机控制中,精度的意义远不止是契合图表上的理论数值。快速的自动化调校和更低的跟踪误差,还能提升系统可靠性、降低能源成本,并凭借更高效的电机更换流程缩短设备停机时间。
实验显示,面对未见过的负载和电机,这一方法优于精细调校的PI控制器和基于物理模型的前馈控制方法。对于复杂的多惯量系统和非线性效应(如库仑摩擦)显著的电机,提升尤为明显。换言之,它不仅在实验室中有效,在最难进行传统调校的场景下也同样奏效。
合成数据蕴藏的巨大价值
这项研究中最反直觉的发现之一,是合成数据所扮演的角色。初始合成数据集包含来自20,000个不同系统的60,000个输入-输出对。这些系统涵盖了广泛的电机类型,包括线性和非线性时不变(LTI和NTI)系统。团队还通过添加常见非线性(如死区和饱和)的样本,进一步扩充了该数据集。这一补充有助于引入一些不依赖于特定电机的通用电机行为。
这些数据中最突出的一点是,模型预训练避开了特定电机数据和系统方程。重要的是,测试表明,即使仅用简单线性系统训练出的模型,其表现也优于PI和基于物理模型的方法。这意味着,训练数据并不需要与真实电机高度匹配。模型无需依赖每种电机的精准数字孪生体。对模型而言,多样性比真实性更有价值,通过广泛学习各种可能的动态模式,它能迅速识别新的系统。
即使合成系统与真实电机并不完全一致,模型仍然能够有效地泛化。这颠覆了人们关于数据的通常认知,为开发更具可扩展性的控制系统打开了大门。
为何此举会改写电机控制的成本效益
这种方法并未抛弃控制理论,也没有取代反馈环路。它只是剔除了调校过程中最昂贵的环节:人工调校和系统识别。曾经需要专家耗费数小时才能完成的任务,如今可在几秒钟内完成。这一变化对机器人、制造业、医疗设备、消费类产品等领域意义重大,特别是在那些要求电机长期稳定运行而无需频繁人工干预的场景中,其价值尤为突出。
在实际应用中,TMC9660和 TMC6460 等集成运动平台是落实这些进展的理想载体。这些平台将电力电子、检测和运动控制技术深度整合,形成一套软件定义解决方案。
探索永不停息
鉴于初始模型表现优异,我们的团队计划将研究范围拓展至以下方面:
- 当前模型需要桌面级算力才能运行。我们将调整模型,使其更好地兼容边缘平台。
- 继上下文学习研究之后,我们正在探索自适应电机控制技术。这项技术不仅能保证全局稳定性,还能灵活适应不断变化的环境(惯量、摩擦等)。
- 最后,我们将推广这项工作,对模型进行微调以适配其他ADI电机和产品,从而通过稳健的前馈与自适应控制技术优化性能。
另外,我们很高兴地宣布,本项目相关研究论文已发布于Arxiv(https://arxiv.org/abs/2602.07173),且已入选今年ICASSP 2026会议的海报展示。期待在会上与大家交流,当面探讨我们的研究成果。
来源
1 “Electric Motor Market Size, Share, and Trends 2026 to 2035”,Precedence Research