依靠创新的力量影响我们周围的世界
SIGNALS+ 在线快讯订阅
持续关注Signals+，了解有关连接、数字健康、电气化和智能工业的最新见解、信息和想法并加以利用。
工业机器人如何学习成为灵巧的机器
关键要点
|
工业机器人在速度、力量和可重复性方面表现出色，但在灵巧操作任务上仍面临挑战，例如将线缆穿过狭窄的导管、将连接器插入凹槽插座或将组件旋紧到位。此类常规操作在数据中心维护、制造和汽车装配中十分常见，需要在受限或部分遮挡的空间内进行精确感知、精准运动控制并对接触力作出实时响应。面对上述要求，传统系统难以可靠地实现此类任务的自动化，使得许多关键操作仍然高度依赖人工。
工业环境对可靠性要求极高，进一步加剧了复杂性。例如，数据中心的线缆操作涉及密集的连接器布局和严格的正常运行时间要求，即便微小的干扰也可能引发连锁反应。数据中心网络机架的差异也十分显著，需要机器人解决方案能够克服照明和布局上的差异。综合来看，面对此类约束条件，传统自动化能力与现代工业基础设施需求之间存在着明显差距。
基于学习的机器人技术正将差距缩小。通过从传统的基于规则的系统转向基于人工智能的方法，机器人能够更好地在非受限环境中感知、适应和操作物体。随着技术的不断成熟，机器人能够提高效率，帮助减少重复性人工劳动，令日益复杂的工业基础设施能够更加简便和经济高效地实现自动化。
自动化的极限所在
宏观层面的挑战并非机器人技术发展受阻，而是在于机器人技术虽然在结构化环境中取得了显著的成功，能以极小的偏差重复执行相同的动作，但在工业灵巧操作场景中遇到了挑战。例如，柔性材料的弯曲方式难以预测；连接器必须精确对齐并卡入到位；线缆可能会移位、扭曲或脱离视野；接触力要恰到好处，压力过小会导致任务失败，而压力过大则会损坏零件、夹具或周边系统。
对于制造商、数据中心运营商和工业设备团队而言，上述挑战正变得愈发紧迫。不仅系统规模不断扩大，变得更加密集、互联，且维护难度加大，而且对正常运行时间、吞吐量、质量和可扩展性的期望也在不断提高。
以上就是灵巧操作成为工业自动化关键前沿的原因。对简单、可重复的任务进行自动化可提高效率，而对涉及大量接触的精密工作进行自动化则有助于解锁新的运营模式，例如加快基础设施维护、提高生产线的灵活性。
从脆弱的精确性迈向可靠的性能
传统的机器人系统方法通常依赖于编程，依靠经过反复调优的流程，将感知、规划和控制分解为顺序执行的步骤。当环境已知且受到严格控制时，此类系统能够良好运行，但在条件变化时可能会变得脆弱。光照变化、零件位置的轻微偏差、被遮挡的线缆或意外的接触力都可能导致性能下降，甚至造成损坏。
脆弱性限制了应用范围。尽管当前的机器人系统在大批量、少品类的场景下表现良好，但需要昂贵且耗时的重新校准和编程。这一局限也阻碍了中小企业采用机器人，无法借助机器人实现产能提升。虽然人工智能为克服此类障碍提供了途径，但不少机器人仅能在实验室条件下完成某些通用任务，在实际生产中却往往面临困难。同一任务往往需要适配不同的夹具、操作人员、零件、几何形状和运维场景。如果每当环境变化都需要大量重新校准，系统将难以扩展，而无法从微小偏差中恢复的系统则难以让人信赖。
因此，目标不仅仅是提高机器人的精度，而是使机器人在多样化的工业场景中更具适应性、可重复性和鲁棒性。为此，需要稳定的实时控制、高质量的训练数据和可靠的传感能力。另外，也需要相应的评估方法，以验证系统是否能够在受控演示之外的环境中部署。
更优的观察、感知与学习方式
机器人技术、传感技术和人工智能的进步，使工业机器人对物理任务有了更深入的理解。其中一个关键的赋能因素是传感器融合，即协同使用多种传感模态，以帮助机器人在现实环境中更有效、更稳健地运行。灵巧操作系统不再仅依赖摄像头和预编程的运动，而是结合RGB图像、3D点云、机器人关节状态、触觉传感及力/扭矩反馈，在与物理世界交互时能够观察、感知并持续调整。
这种多模态方法至关重要，因为灵巧操作很少仅依赖视觉。例如，连接器看似已对齐，直到遇到阻力才会显现问题；线缆看起来布线正确，但不易察觉的松弛部分可能在其他地方产生张力；某个组件可能需要经过一系列由接触驱动的微小调整才能安装到位。通过结合多种传感形式，机器人能够获得实时反馈，从而在复杂的工业环境中做出更有效的响应。
然而，传感器融合和多模态方法也带来了显著的挑战。其中最关键的一点是确保每个传感器的数据精确同步，以便人工智能模型能够接收到关于机器人及其环境的准确且时间对齐的表征。即使是摄像头、力传感器、触觉传感器和机器人关节数据之间的微小时序差异，也可能降低训练质量并影响实时决策。
为了解决上述挑战，ADI开发了一种网络解决方案，为分布式传感系统提供精确的时间同步和确定性数据传输。ADIN3310是一款以太网时间敏感网络交换芯片，使分布式传感器能够基于统一的时间基准运行，从而确保人工智能训练和推理系统接收到精确同步的多模态输入。它提供了可靠传感器融合所需的时间基础设施，对于实现高级灵巧操作必不可少。
由于使用了基于学习的方法，复杂性进一步加剧。新型系统无需手动编写感知、规划和控制的每一个步骤，而是能够从远程操作甚至人类演示数据中学习操作行为。端到端的人工智能策略，包括基于扩散的模仿学习模型，能够接收传感输入，并在统一的框架内生成协调的机器人动作。从实际角度来看，这意味着机器人能够学习有效操作的模式，而不再仅仅依赖于为特定环境编写的规则。
机器人的灵巧操作能力不仅依赖于先进的模型和硬件，还依赖于收集数据、训练系统、评估性能和可靠部署所需的基础设施。典型的工作流程中可能包括：高频远程操作、同步多传感器数据采集、实时控制、基于GPU的推理和早期的基准测试。借助此类方法，团队可采用统一测试框架，验证各类传感与学习方案能否在同等条件下改善系统性能，并在真实工业场景中持续迭代提升机器人的灵巧操作能力。随着各项能力协同成熟，工业机器人逐步具备可靠作业能力，能够处理以往因工况多变、操作精细而无法实现自动化的任务。
工业灵巧操作为何重要
工业灵巧操作的商业价值在于将机器人解决方案扩展到新的、更广泛的应用领域，替代当前重复、高风险或成本高昂的人工操作。在数据中心等关键任务环境中，即使是例行维护任务也需要在密集、高精度的空间中谨慎操作，因为微小的失误都可能影响系统的可用性。将网络线缆清洁和重新布线等任务自动化，有助于实现更快的维护、更一致的执行效果和更低的总拥有成本。
与此同时，工业灵巧操作可将人力从重复性、精度要求高且受物理空间限制的任务中解放出来，转向监督、优化、维护规划和异常处理等更高价值的工作。随着时间的推移，更好的基准测试、更可靠的维护和更可复现的开发方法将有助于基础设施更高效地运行，并减少系统设计中的试错过程。随着机器人系统的评估和改进变得更加便捷，整个生态系统的创新迭代也将更加高效。
为推动上述进程，ADI正与行业合作伙伴协作，开发一套工业灵巧操作基准测试框架，旨在评估传感、人工智能和实时控制在真实操作任务中的协同表现。
更加可量化的发展路径
如上所述，工业灵巧操作正从理论走向解决日常工业任务。研究人员正结合当前制约自动化落地的实际生产难题，对基于学习的机器人技术进行评估。然而，如何对此类问题的多种解决方案进行标准化对比？
下一阶段需要实现对技术进展的便捷衡量与横向对比。工业灵巧操作亟需标准化基准评测框架，用以还原真实工况约束，涵盖严苛公差、有限视野、柔性材料与涉及大量接触的交互场景。借鉴NIST思路搭建的装配任务测试板与新一代操作基准，正朝此方向推进，能够以可复现的测试方式，验证插入、布线、紧固及柔性物体操作等能力。/p>
基准测试的作用不仅仅是对性能进行排名。借助基准测试，研发团队能够明确系统优势与短板，判断哪类传感或学习方案最适配特定任务。同时，基准测试也为研究人员、供应商和终端客户建立了一套衡量技术进展的标准化体系。
随着评估体系持续完善，机器人可依托真实作业数据开展学习、融合多源传感输入、适配工况变化，并通过标准化测试验证部署可行性。最终带来的转变是：机器人不再只是更快地重复动作，而是进化为能力更强的系统，在维护、搭建和扩展现代化工业所依赖的基础设施方面发挥更大作用。
