问题:
测试心率监护仪原型时，我应当关注什么？
答案:
我最近在YouTube上看到了一则幽默视频， 名字叫做“真不敢相信我们活过来了”，其中展示了许多在我孩提时很普通，但按今天的标准却很危险的活动。 虽然让孩子参与其中大部分活动似乎是完全不负责任的（有些活动会给我们带来法律上的麻烦），但在那时看来，这并没有什么大不了。 然而，因为有人受伤、生病或发生其他更糟糕的状况，所以我们吸取了教训，变得更加谨小慎微。 这则视频不禁让我想到我们今天所做的活动，日后我们会怎么看待这些活动，会不会想“我们当时怎么会那样做？” 幸运的是，电气工程已不像从前那么危险（K2-W等运算放大器需要±300 V电源电压，现在再也不需要）。 不过，涉险状况仍然时有发生。 在90年代后期，当我还是一名电气工程专业学生的时候，我们必须选择一个毕业设计项目。 由于对生物医学仪器的兴趣日渐增长，我的团队和我本人决定设计一个便携式ECG， 目标是通过监视心率来诊断难以检测的心律失常。 那时候，我们知道隔离对最终产品是必不可少的，但并未真正停下来好好考虑开发阶段的问题。 另外，我们也不了解测试设备是否是隔离式，甚至不知道可能使用的隔离类型。我们很快发现，采集信号是最重要的第一步，因此选取了仪表放大器 AD620，以及几个运算放大器用于滤波和右腿驱动。 为实现隔离，我们通过9 V电池供电，并利用DC/DC转换器产生±15 V电源。 我们购买了一些银/氯化银电极，并在电极与试验板之间使用绞合线以避免拾取噪声。 到此时为止，一切正常。 接下来，受试对象必须解开衬衣，贴上电极......哦，对了，我们需要在另一端观察输出结果，因此用一个示波器探测输出。
示波器要求其地线连接到大地。 因此，我们为系统接地，这样就违反了隔离要求。 现在，我们变成了漏电流的导体，暴露于危险之中。 更可怕的是，漏电流可能会直穿我们的胸部。 无知者无畏，我们把电极连接到人体，用上述示波器和台式DMM同时探测。幸好，凡事第一次总是不成功，所以什么事也没发生。 如果您对隔离电源上的漏电流略知一二，可能会纳闷：“这家伙竟然还活着？”
快进15年。 如今，由于健康意识的提高和可穿戴计算设备的增多，心率监护已成为主流应用。 相关开发人员随之增加，有的利用AD8232等心率监护仪做试验，有的采用AD8421和AD8422等AD620后继产品研究新的高质量ECG记录替代方法。 这也使得不够警惕的工程师把自己置身于危险境地的情况增多起来。 我想提醒电气工程师同仁保持谨慎，在人身上测试原型之前，务必理解并遵守安全准则。 关于这个方面，出版物和网络上提供了一些资源。 若有任何疑虑，您可以用相对较低的价格购买商用ECG信号发生器，免得发生“出师未捷身先死”的悲剧！
