臨界跨導的本質解析

作者：ADI資深類比設計工程師 Jerome Rollet

摘要

本文聚焦Pierce架構晶體振盪器的臨界跨導，闡述其物理內涵，並透過嚴格、逐步的推導過程協助您準確理解其本質。

引言

晶體振盪器是電子系統中實現精確計時的關鍵元件，大多數工程師都熟悉其基本原理。設計中廣泛使用臨界跨導和最優跨導的計算公式，但這些公式究竟從何而來，卻很少被深入討論。本文目的在揭示這些公式背後的推理過程。文章將從晶體的阻抗、Pierce振盪器拓撲結構等基本概念入手，結合振盪器回饋策略，逐步進行推導。透過循序漸進的電路分析，本文將說明這些公式是如何得出的，進而協助您不僅掌握公式本身，更能真正理解其來源和重要性。

設定頻率

晶振是一種由石英製成的小型元件，其工作原理基於壓電效應：當施加電場時，晶體會產生機械振動；反之，當受到機械應力時，晶體會產生電響應。晶振的電氣行為可以用圖1所示的電路模型來描述。

晶振本身可在如下特定頻率下表現出串聯諧振：

而在並聯模式下，它也會在如下特定頻率下表現出反諧振：

將一個額外電容C_L與晶振並聯時，晶振受到負載作用，其振盪頻率變為：

通常，C_m « C_S，這表示串聯諧振頻率與並聯諧振頻率（f_S和 f_P）非常接近。有趣的是，負載狀態下的振盪頻率總是介於 f_S和 f_P之間。

Pierce配置（圖2）是一種廣泛使用的晶體振盪器拓撲結構。

電阻R_F將反相器偏置到其線性工作區，進而設定直流工作點，而不會顯著影響交流迴路行為。對於交流分析，其影響可以忽略不計，故不予考慮。在本文中，反相器用理想跨導(G_m)來建模。

振盪器系列：正回饋與負阻

諧波振盪器主要分為兩類：正回饋振盪器和負阻振盪器。

正回饋振盪器的工作原理是將一部分輸出訊號以恰當的幅度和相位回饋到輸入端，以滿足Barkhausen穩定性判據：

其中，A為增益，B為回饋傳遞函數。這種方法通常用在增益和回饋路徑明確界定的場合，例如文氏電橋或環形振盪器。

負阻振盪器則透過抵消電路中阻性（有耗）元件產生的能量損耗，實現能量在電抗性元件之間的自由傳遞。振盪的條件變為：

當存在諧振器時，例如LC諧振電路或晶體，此一視角會更為直覺。常見的例子有Hartley、Colpitts和Clapp振盪器。

這兩種方法儘管在概念上有所不同，並依賴於不同的分析視角，但描述的是相同的物理現象。

臨界 G_m在晶體振盪器中的重要性

在晶體振盪器電路的關鍵設計參數中，跨導產生核心作用。如果G_m太低，振盪器將無法起振。這種故障既隱蔽又讓人頭疼。為了確保可靠地起振，G_m必須超過一個閾值，即臨界G_m。

經驗法則的陷阱

有時我們會看到一個用於估算臨界跨導的簡化運算式：

此近似公式大致源於Barkhausen判據和諧振行為。對於串聯諧振，晶振的阻抗簡化為Z ≈ R_m （忽略 C_S），迴路路增益近似為 A × B = G_m × R_m > 1。然而，此模型未能準確反映Pierce振盪器的拓撲結構，導致所得結果不僅錯誤，甚至與預期行為背道而馳。如後文所示，提高 R_m實際上要求G_m隨之提升。

產生負阻

如前所述，由於電路包含諧振器，因此負阻方法是更合適的分析方法。產生負阻的一種簡單方法是查看拓撲的輸入阻抗，如圖3所示。

計算 V_X處的動態阻抗，驗證其具有如下形式：

這就產生了一個負阻，其值等於

晶振所看到的交流電路等效於圖4所示電路。

若僅考慮動態支路（假設CS可忽略不計），則實現振盪的條件為 G_m > 4 × R_m × (C_L × ω)²。

傳統方法

一種簡便的方法是將分流電容視為晶振阻抗 Z_x的一部分（見圖5）。

使用基本阻抗變換可得出：

該阻抗的實部可表示為：

為了抵消阻性損耗，負阻必須等於動態電阻：

由此得到如下二次方程式：

透過計算判別式Δ，我們就能確定是否存在實數解(∈ℝ)。

如果判別式Δ為負，則系統沒有實數解。如果Δ為正，則方程式有兩個滿足條件的 G_m值，這兩個值之間的任何數值都可能導致系統發生振盪。下限稱為臨界跨導 G_m_CRIT，這是起振所需的最小值。上限稱為最大跨導 G_m_MAX，超過此值即無法維持穩定振盪。精確值可利用數值求解器確定。

求解這個條件：

可確定最優跨導，此時晶振阻抗的負實部取得最大值。結果得到如下運算式：

當 G_m從0增大到+∞時，晶振阻抗在複平面上演變。此一演變過程展示了從臨界 G_m，經過最優 G_m，直到最大 G_m的轉變。在此範圍之外，損耗得不到補償，系統無法維持振盪（見圖6）。

我們主要關注的值通常是 G_m_CRIT。假設 G_m × C_S² « 4 × (C_S × C_L + C_L²)² × ω²，則阻抗Z可近似為：

這種簡化有時稱為「小 G_m近似」。其物理機制在於：晶振的品質因數非常高（通常在10,000至100,000量級）， R_m很小，故相關損耗極小。因此，負阻抗電路( G_m)產生的影響應該極小。根據這一假設，臨界 G_m可用更精巧的形式表示：

彎路不枉，終得灼見

之前的方法將晶振視為一般阻抗，而沒有區分其電阻性和電抗性分量。還有一種替代方法，其推導過程稍長，但能帶來更深層次的洞察，並在實際應用中具有明顯優勢。

首先，對晶振的動態支路進行簡化處理，將其感性和容性元件合併為單一的電抗項X。為了保持符號的一致性，分流電容的電抗定義為 jX_S，其中 X_S = -1/(C_S × ω)。

晶振的阻抗（A和B之間）可以寫成：

節點A和B之間的有效電阻對應於這些點上看到的阻抗的實部：

將晶振連接到負載電容後，電路示意圖如圖8所示。

在諧振狀態下，電抗性分量相互抵消，因此：

將此結果帶入之前的 R_EQ方程式可得：

上式可簡化為：

如果假設：

成立，則放大器處看到的晶振等效電阻可近似為：

此公式揭示了晶振內部功耗、動態電阻Rm和電容比C_S/C_L之間的定量關係。晶振存在最大允許功耗，超過此值會影響其長期可靠性。現在可估算功耗有效值 P_rms = R_EQ × I_rms²，以驗證振盪器是否在安全驅動位準範圍內運行。

可惜的是，R_EQ此一術語常被稱為等效串聯電阻(ESR)，其在振盪器設計中的用法並不統一。在某些語境下，ESR指的是放大器所看到的有效電阻（即所謂的R_EQ）。在其他語境下，則表示動態電阻（電氣串聯電阻），代表晶振本身的固有損耗（即所謂的R_m）。更令人困惑的是，有些供應商將Rm標注為ESR，而某些檔案在計算臨界Gm時，又使用ESR指代R_m。通常，C_S遠小於 C_L，因此R_m和R_EQ在數值上很接近。這或許可以解釋為什麼二者之間的區別經常被忽略。希望這一澄清能協助區分二者，進而在計算起振條件、諧振頻率或估算驅動位準時，能夠選用最合適的值。

回到等效電路，振盪器現在可用圖9所示電路來表示。

同樣為了維持振盪，放大器所呈現的負阻必須抵消晶振所看到的等效電阻：

對公式26進行整理後，可得到與此前推導出的相同的臨界跨導運算式：

四倍法則

本質上，臨界 G_m代表維持振盪所需的精確數學閾值。其確保晶振中損失的能量恰好被放大器補償。然而，為了保證晶振在實際條件下可靠地起振，設計人員通常會刻意加大 G_m。此舉考慮了R_m偏差、驅動位準依賴性和起振動態變化所帶來的影響。在實踐中，通常採用4倍安全係數，以確保系統在溫度變化、老化和製程變化等條件下依然穩健可靠。

結語

本文闡釋了為什麼臨界 G_m對於晶體振盪器的起振和穩定性非常重要。文中並探討其與 G_m、 C_S和C_L的依賴關係，指出單純依賴1/ G_m的常見陷阱，亦提出兩種相互補充的求解方法。每種方法都提供獨特的洞見：一種方法能夠全面呈現系統的工作範圍，另一種方法則揭示了其與驅動位準之間的主要關係。理解這些原理有助於設計人員克服經驗法則的侷限，繼而透過精確計算來確保系統在實際條件下，足以可靠地起振並穩健地運行。

參考文獻

Marvin E. Frerking，“Crystal Oscillator Design and Temperature Compensation”，Litton Educational Publishing, Inc.，1978年。

Behzad Razavi，“The Crystal Oscillator”，IEEE Solid-State Circuits Magazine，第9卷，2017年6月。

Eric Vittoz、Marc Degrauwe和Serge Bitz，“
“High-Performance Crystal Oscillator Circuits: Theory and Application”，IEEE Journal of Solid-State Circuits，第23卷，1988年6月。