適用於先進SoC、FPGA和微處理器的低電壓、大電流設計解決方案

作者:ADI 資深應用工程師 Haisong Deng


摘要

本文討論各種高科技應用對先進電源解決方案的需求,例如需要多個低壓電源來為DDR、核心、I/O裝置等元件供電,而半導體整合度日益提高,使得微處理器的耗電量越來越大。為此,業界迫切需要提升遙測能力,以便對電壓、電流和溫度等參數進行監測。本文介紹一種雙相降壓型穩壓器設計,其中整合了數位電源系統管理功能,以致力於達成尺寸、效率、迴路穩定性和瞬態響應等方面的關鍵目標。

引言

目前的工業、汽車、伺服器、電信和資料通訊應用都需要先進的系統單晶片(SoC)、FPGA和微處理器解決方案。這些解決方案需要多個低壓電源,包括1.1 V(用於DDR)、0.8 V(用於核心)和3.3 V/1.8 V(用於I/O裝置)。隨著半導體整合度不斷提高,微處理器的耗電量越來越大,因此需要更大的供電電流。

同時,市場對採用FPGA或微處理器的遙測技術表現出強勁需求。此類技術能夠監測電壓、電流、溫度和其他裝置參數。為了簡化設計方案,可透過整合 I2/PMBus®的類比電源IC來監測這些關鍵參數並控制遙測。

因此,電源解決方案必須與I2/PMBus整合,以支援遙測回讀和穩壓器編時園,同時實現更大電流能力、更高效率和卓越的抗電磁干擾(EMI)性能。擁有高性能且滿足這些要求的多相元件正變得越來越受青睞。本文將介紹一款雙相降壓型穩壓器的一些設計思路。此款穩壓器的兩個通道可以提供總計高達40 A的連續電流,每個通道支援高達30 A的負載。其並整合了數位電源系統管理功能,可支援透過符合PMBus/I2標準的序列介面進行編程和遙測。設計時則須審慎考量並達成尺寸、效率、迴路穩定性和瞬態響應等方面的目標。

效率的重要性

假設一個應用需要從12 V電源獲得1 V、30 A的低電壓、大電流輸出,且效率為80%,則總損耗將達到7.5 W。這些損耗會變成熱量,導致IC和電感的溫度上升。資料中心的環境溫度通常高於室溫,額外的損耗會使IC的溫度進一步升高,進而更接近IC的熱關斷限值(通常為150°C)。對於負載點(POL)應用,此類問題尤為關鍵,因為DC-DC轉換器往往非常靠近高發熱量的微處理器。

接下來,我們將說明幾種提高低電壓、大電流元件效率的方法。

SW節點處的PCB佈線

在之前版本的雙相元件展示板設計中,第1相和第2相中的電感相對而置,如圖1所示。如果電感以此特定方向放置,EMI性能會更好。這種方式的缺點是開關(SW)節點會有相對較長的佈線,導致PCB佈線損耗更大,尤其是在重負載條件下,因為導通損耗與電流值的平方成正比(P = I2R)。

Figure 1. Rev 1 board layout: Ch1 and Ch2 inductors facing toward each other. Better EMI but more loss.
圖1.第一版電路板佈局:通道1和通道2電感相對而置。EMI更好,但損耗更大。

圖2所示為20 A負載條件下的熱圖像。開關節點溫度非常高,其溫升幾乎與IC相同。適當的設計可以改善PCB佈線所引起的損耗。

Figure 2. Thermal at 12 VIN, 0.6 VOUT, 20 A load in room temperature.
圖2.室溫下12VIN、0.6 VOUT、20 A負載的熱圖像。

在圖3所示的測試設定中,我們對PCB進行了切割處理,並移動通道1電感,使之更靠近IC,進而縮短SW節點佈線。

Figure 3. Move the inductor closer to the IC.
圖3.移動電感以更靠近IC。

根據PCB佈線的銅厚度和長度,SW節點的直流電阻為:

Equation 1

其中:

Equation 02

總損耗為:

Equation 03

其中:

Equation 04

在20 A負載條件下,SW節點產生的預期損耗為:

Equation 05

縮短SW佈線L = 0.3 cm後,改善後的損耗為:

Equation 06

計算得出的預期損耗改善幅度為:

Equation 07

圖4顯示了基於測試結果的效率改進情況。在20 A和30 A負載條件下,損耗改善幅度分別為0.22 W和0.53 W。

Figure 4. Efficiency improvement at 12 VIN, 0.6 VOUT, 1 MHz Ch1 FCM VBIAS = 5 V.
圖4.12 VIN、0.6 VOUT、1 MHz Ch1 FCM VBIAS = 5 V下的效率改進情況。

當負載提高時,效率差異會更大,表示此PCB佈線的導通損耗(P = I2R)將佔主導地位。在滿負載條件下,效率可提升1.5%。由於電感無法如此靠近IC,因此在第二版的電路板佈局中,電感會旋轉90°以面向IC以縮短SW佈線長度,如圖5所示。

Figure 5. Rev 2 board layout: Ch1 and Ch2 inductors facing toward IC higher efficiency, relatedly worse EMI.
圖5.第二版電路板佈局:通道1和通道2電感面向IC,效率更高,EMI相對較差。

增加 CIN以抑制VIN振鈴

在我們的研究中,輸入電容對低電壓和大電流應用的效率與穩定性也有很大影響。工程師常常忽視輸入電容設計的重要性,憑以往經驗來佈置輸入電容。有時候,受PCB方案總尺寸限制,工程師佈置的輸入電容可能不足可能導致電路不穩定和更多損耗。

圖6.輸入電容框圖

圖6(從左到右)顯示了用於熱插拔和抑制湧浪電流的電解電容,大陶瓷電容(通常為1210或1206尺寸)用於減少輸入電流漣波,而小陶瓷電容(0402或0201尺寸)則用於減少高頻漣波。除此之外,Silent Switcher® 2技術會將一對電容嵌入封裝中,以進一步減少SW高頻雜訊和過沖。圖6右側圖片顯示了兩個1206陶瓷電容(黃色)、四個0402封裝外陶瓷電容(藍色),外加四個採用去封裝技術的0402封裝內電容(紅色)。封裝中晶片上方刻蝕一個孔,以暴露襯底上的封裝內電容。

使用探頭對這些輸入電容和開關節點進行探測,觀察不同輸入電容組合的行為。

表1. CIN組合
  封裝外電容 封裝內電容
小 CIN 組合  1× 22 μF (1206), 2× 0.22 μF (0402)  2× 0.1 μF (0402, X8L)
大 CIN 組合  2× 22 μF (1210), 2× 1 μF (0402)  2× 0.22 μF (0402, X7R)

然而,其代價是IC的最大工作溫度範圍從150°C (X8L)降低到125°C (X7R)。有時候,IC的最大溫度是一個重要考慮因素,因為許多應用(如資料中心)的環境溫度超過70°C。工程師需要注意這些情況,因為如果選擇X7R封裝內電容,最大溫度可能會超過工作範圍。

Figure 7. Input ripple and SW waveforms: small CIN combination (above); large CIN combination (below).
圖7.輸入漣波和SW波形:小CIN組合(上);大CIN組合(下)。

更大的CIN不僅會提升開關的穩定性,還有助於提升效率。圖8顯示,如果增加足夠的輸入電容,效率將提高約1.4%,損耗降低0.3 W。輸入端的振鈴和壓降會導致開關損耗增加。8個1206尺寸的電容與2個1210尺寸的電容具有相似的效率,因此在這種情況下,理想的CIN選擇將是2個22 µF的1210尺寸電容。

對於輸入電容的選擇,由於陶瓷電容具有較大的直流額定範圍,因此工程師還應注意直流降額。例如,比較12 V下1206和1210電容的直流降額,1206尺寸電容的降額更為嚴重。表2列出了兩個Murata電容作為示例。有鑑於此,建議使用1210尺寸電容作為低電壓、大電流電源的輸入。

如果總輸入電容較小(圖7上方波形),在重負載條件下,SW節點波形會出現較大的振鈴。這是因為當頂部開關導通時,大部分電流將是從輸入電容中拉出。總電荷 = 電容 x 電壓(Q = CV)。因此,如果電容較小, CIN將會有較大的壓降。 CIN與輸入佈線和IC封裝的寄生電感將形成LC諧振電路,導致開關節點處出現振鈴。大電壓降也會導致SW失真和不穩定,在小脈衝後面跟隨一個大脈衝。

如果增加輸入電容以抑制振鈴,可以改善開關的不穩定性。相較於小CIN組合,大CIN組合的總電容值翻倍。CIN越接近開關的頂部,改善幅度就越大。因此,最好增加封裝內電容的值。在我們的案例中,兩個0.1 µF(0402、X8L)電容增加到0.22 µF(0402、X7R)(見表1)後,開關變得穩定(見圖7的下方波形)。

Figure 8. Different CIN efficiency and loss vs. load current.
圖8.不同 CIN下效率和損耗與負載電流的關係。
表2.Murata電容比較
產品型號 電容特性 12 VIN下的降額
 GCM32EC71E226KE36L  22 μF, 25 V, 1210 16.6 μF
GRM31CR61E226KE15L  22 μF, 25 V, 1206 5.1 μF

SIMPLIS模擬是一個有用的工具,可協助工程師更確定 CIN的最優值。圖9顯示了一個降壓型穩壓器,標出了沿著電源佈線的寄生電感估計值。輸入電容已根據12 V輸入電壓下陶瓷電容的直流降額進行了調整。如果輸入電容翻倍,從2x70 nF增加到2x140 nF,振鈴會得到改善(見圖10)。

Figure 9. SIMPLIS simulation schematic.
圖9.SIMPLIS模擬原理圖。
Figure 10. Simulation results (Above: CIN = 2× 70 nF; Below: CIN = 2× 140 nF).
圖10.模擬結果(上: CIN = 2× 70 nF;下: CIN = 2× 140 nF)。

結語

本文重點討論低電壓、大電流電源設計,介紹了兩種方法來提高重負載條件下的效率。根據PCB上開關節點的熱點(其溫升幾乎與IC相同),我們建議改變電感的方向,縮短開關節點的佈線長度,進而降低損耗。輸入電容的設計非常重要,但也容易被忽視。輸入電容不足將導致電源不穩定且效率低下。在低電壓、大電流電源的設計中,應用工程師需要特別注意輸入電容的平衡。